为什么苏哈娜·汗(Suhana Khan)在关于尼泊尔婴儿的辩论中表现最差，而不是Tiger Shroff?

伦敦:

在娱乐圈，“nepo baby”一词已经成为富人和名人的后代和家庭成员的代名词，他们很容易成为人们关注的焦点。这些带着金汤匙和金简历出生的后代，经常发现自己处于一场永无止境的辩论的中心:他们是真的有才华，还是仅仅是姓氏的受益者?

继承了明星

艾玛·罗伯茨(Emma Roberts)是好莱坞裙带关系的典型代表，茱莉亚·罗伯茨(Julia Roberts)是她的阿姨。最近，她告诉《Deadline》杂志，背景相似的男性在这个行业的日子会好过一些。她可能说对了什么。以乔治·克鲁尼为例。他的姑姑罗斯玛丽·克鲁尼(Rosemary Clooney)是20世纪40年代和50年代的明星，但似乎没有人低估他的成就。这个人可以在好莱坞大摇大摆地走来走去，没有一丝裙带关系的痕迹。仔细想想，我从来没有听过有人对男尼波婴儿大惊小怪。

可悲的是，女nepo婴儿没有得到同样的礼遇。伟大的沙鲁克汗(Shah Rukh Khan)的女儿苏哈娜汗(Suhana Khan)亲身经历了这一点。她在《档案》中的表演受到了无情的批评，有人指责她得到这个角色纯粹是由于她父亲的影响。互联网一如既往地迅速而无情，给她带来了大量的表情包和嘲笑，而不是建设性的反馈。

还有金·卡戴珊(Kim Kardashian)和坎耶·韦斯特(Kanye West)的女儿诺西(North West)，她最近在好莱坞露天剧场(Hollywood Bowl)出演了《狮子王》(the Lion King)中的辛巴(Simba)。互联网上爆发了一场混乱，针对一个10岁的女孩，因为她的大胆的舞台处女作。也许我们不应该把批评的矛头指向孩子，而应该质疑那些决定把孩子“推到”聚光灯下的父母，也许应该预测(或忽视)不可避免的反弹。《太阳报》(The Sun)甚至有传言称，金和坎耶(Kanye)为北韩获得这个角色提供了一笔可观的“捐款”，尽管官方尚未证实。但让我们面对现实吧，“怎么做”没有“为什么”重要。很明显，诺斯正享受着她生命中最快乐的时光，如果说这整个折磨有什么值得批评的话，那就是她的父母决定在毫无准备的情况下把她推到聚光灯下。

宝莱坞:裙带关系之都

Tiger Shroff就是这样一个男菜鸟，尽管他迫切需要表演课，但他还是得到了很多重要的角色。他是怎么毁了卡兰·乔哈尔的"年度最佳学生"我无法理解。更大的问题是:为什么卡兰要选他?这只证明了伍兹在体育场上比在银幕上更有魅力，而且即使是外表也无法挽救糟糕的(值得尴尬的)表演。他2014年的电影《巴吉》未能发挥其潜力，主要原因是他无法提供一场引人注目的表演——然而宝莱坞再一次忽视了人才的缺乏，给他拍了两部续集，而不是一部。

围绕新生儿的讨论带有明显的性别色彩。像玛雅·霍克(Maya Hawke)和玛格丽特·夸利(Margaret Qualley)这样的女演员，尽管一再证明自己，但仍面临着人们对她们才能的怀疑。伊桑·霍克和乌玛·瑟曼的女儿玛雅在《怪奇物语》第三季中饰演罗宾，而安迪·麦克道尔的女儿玛格丽特在《女仆》中表现出色，获得艾美奖提名。然而，裙带关系的阴影笼罩着他们的成就。

电影行业和观众似乎都更愿意接受这样一种观点:无论出身如何，男性都可能通过纯粹的才能和努力获得成功。关于新生儿的争论不太可能很快平息。虽然家庭关系可能会让这些演员进门，但要想留在房间里，就需要不可否认的天赋。有一件事是清楚的:姓氏可能会让你得到一个角色，但它不会赢得观众的心——才能会。

有什么要补充的吗?在下面的评论中分享吧。